Tesis aislada · orientadora · Undécima Época

SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA ORDEN VERBAL DE CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN DE UN GUARDIA DE SEGURIDAD DE UN CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL, CUANDO SE ACREDITE, AL MENOS INDICIARIAMENTE, QUE CON SU EJECUCIÓN SE LE CAUSARÍA UN MAYOR PERJUICIO Y A SU ENTORNO FAMILIAR, QUE EL BENEFICIO QUE RECIBIRÍA LA SOCIEDAD.

Tesis
XVII.2o.P.A.26 A (11a.)
Registro digital
2029148
Época
Undécima Época
Materia
Común
Publicada
5 de julio de 2024

Hechos: Un guardia de seguridad de un Centro de Reinserción Social en el Estado de Chihuahua promovió juicio de amparo indirecto contra la orden verbal de cambio de adscripción a un centro ubicado en otro Municipio y solicitó la suspensión provisional bajo el argumento de que ese cambio le ocasionaría graves perjuicios en su entorno familiar, ya que manifestó, bajo protesta de decir verdad, ser el único proveedor y estar a cargo de una menor de edad y de su madre, quien es una persona adulta mayor en situación de vulnerabilidad. La Jueza de Distrito negó la medida cautelar, al estimar que se contravendrían disposiciones de orden público y se seguiría perjuicio al interés social, pues sus funciones impactan al sistema de seguridad pública estatal, las cuales son de interés general.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que procede la suspensión provisional en el juicio de amparo indirecto contra la orden verbal del cambio de adscripción referido, cuando se acredite, al menos indiciariamente, que la afectación que se le causaría a la persona quejosa y a su entorno familiar, sería mayor que el beneficio que recibiría la sociedad.

Justificación: Si bien es cierto que la persona quejosa realiza una función de seguridad pública, la cual el Estado tiene la obligación de garantizar a la sociedad, lo que implica que sean disposiciones de orden público, también lo es que hasta que se resuelva sobre la suspensión definitiva, éste puede disponer, de ser estrictamente necesario para cumplir dicha función, de diversa persona adscrita a la ciudad en que se pretende el cambio. Lo anterior, a fin de conservar la materia del juicio de amparo, pues los efectos de la suspensión pueden retrotraerse ante una posible negativa de la protección constitucional en el juicio principal, al tener efectos provisionales.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO. Queja 196/2023. 6 de julio de 2023. Unanimidad de votos. Ponente: Nancy Elizabeth Sánchez Corona. Secretario: Guillermo Alberto Flores Cano.

Esta tesis se publicó el viernes 05 de julio de 2024 a las 10:12 horas en el Semanario Judicial de la Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Federación. Tesis

Es una tesis aislada: orienta, pero no obliga. RíoLex guarda los criterios que la Corte publica cada semana, pero no sabe si uno fue superado, interrumpido o modificado después. Antes de citarlo, confírmalo en su ficha del Semanario Judicial de la Federación.

Pregúntale a RíoLex

¿Quieres saber qué dice la ley sobre tu situación?

Escríbela con tus palabras. RíoLex responde citando los artículos que apliquen y los criterios de la Corte que los interpretan, para que compruebes cada dato.